Выбор плазменного телевизора может быть неплохим решением проблемы, поэтому давайте разберем вопрос как выбрать плазменный телевизор. Начинаем именно с него, потому что этот тип телевизоров появился раньше ЖК (по крайней мере, с приличной диагональю) и зарекомендовал себя неплохо. По мере того, как ребенок рос, он еще и хорошел. Ушли в прошлое чудовищные охлаждающие вентиляторы, производящие неимоверный шум. Буквально два слова о принципе работы, должны же мы это знать. Грубо говоря, имеем две стеклянные пластины. Между ними – миллионы ячеек с инертными газами (ксеноном неоном, аргоном). Под воздействием импульсов электрического тока газы испускают ультрафиолетовое излучение, заставляющее светится фосфорное покрытие экрана. Вот так и формируется изображение.

Сначала о достоинствах плазменного телевизора. Самое главное – богатство цветовой палитры. И по сей день по этому показателю они превосходят ЖК. Объясняется это просто. Повторю: разогретая плазма излучает ультрафиолетовый свет. Светящиеся под его воздействием люминофоры дают более яркие и сочные цвета.

Второе качество, которое не отнять у плазменных телевизоров – глубокий черный цвет. Вы не найдете такой глубины черного цвета в ЖК – телевизорах. Возможно, только в DLP – проекторах можно увидеть что-то похожее. Почему так? А потому, что темный пиксель плазменной панели не излучает. В то время как через темный пиксель ЖК – телевизора пробивается свет от ламп подсветки. Следствием этого является и более высокий показатель контрастности у плазменных телевизоров, несмотря на все ухищрения фирм, производящих ЖК, по увеличению динамической контрастности. До недавнего времени и угол обзора у плазменных панелей был шире. Подытожим: главное достоинство плазменного телевизора – непревзойденное качество изображения. К неменьшему достоинству следует отнести и отсутствие времени отклика. И отметим тот факт, что у плазменного телевизора каждый пиксель имеет собственный управляющий электрод. Разберем дальше плазменные панели «по косточкам».

Выбор плазменного телевизора — это неплохой выбор, становится понятно. Но недостатки есть? Есть, давайте коснемся и их. И начнем с главного недостатка. Это категорическое неприятие «статики». Поясняю. Как уже упоминалось выше, в плазменной панели на каждый пиксель подается электрический импульс, возбуждающий инертные газы, тот же аргон, например. Это и есть так называемые люминофоры, дающие нашему TV яркую картинку. Но вот беда. Со временем ядра атомов этих газов подвергаются распаду. И процесс этот, называемый выгоранием, необратим, нельзя заменить люминофоры. Мы, конечно, как можем, стараемся продлить жизнь плазменной панели: гоняем ее на щадящем режиме и пр. Увы, эти меры не решают проблему выгорания. Разберем проблему подробнее. При просмотре художественного фильма, где одна динамическая сцена сменяет другую, ее, собственно, и не возникает. Она возникнет, когда вы выведите какую-нибудь статическую картинку с ПК на TV. Вордовский документ, например. Вот этого дела не любит плазменный телевизор. Зафиксирован случай, когда статическое (неподвижное) изображение выжигало люминофор за 20 мин. Следует об этом помнить.

Логотипы каналов, телетекст, строка меню – настоящий бич для плазменных панелей, об этом нужно помнить при выборе плазменного телевизора. Кстати, о логотипах. Все TV – каналы в настоящее время размещают свои логотипы в углу экрана, где создаются участки постоянной засветки. И хотя продавцы в телесалонах будут утверждать, что логотипы эти «прозрачные» и вреда экрану не принесут, вопрос остается открытым. Еще одна проблема. Допустим, в телевизоре формата 4:3 вы продолжительное время использовали формат 16:9 (для просмотра DVD – фильмов, например). Если теперь вернуться в «родной » формат 4:3, то можете обнаружить неприятную вещь: изображение на месте черных горизонтальных полос заметно отличается от основного по центру.
Но все не так плохо. Во-первых, кратковременная «статика» никакого ощутимого вреда не принесет. А во-вторых, эти мелкие неприятности с лихвой окупаются наслаждением, которое вы испытываете при просмотре сочной яркой картинки.

Потребление энергии. По этому показателю плазменные телевизоры уступают ЖК примерно в 2,5 раза. Связано это с тем, что, как упоминалось, импульс эл. тока подается на каждый пиксель. В последнее время эта разница существенно снижается. Есть даже модели плазменных панелей без охлаждающих вентиляторов.

Долговечность. Явного лидера нет. В обоих случаях долговечность и той и другой панели будет обусловлена качеством и технологичностью сборочного процесса. Производители обеих типов панелей вышли на уровень примерно 100000 часов работы и снижение яркости в принципе происходит одинаково (порядка 10 лет).

Акустические шумы. Здесь предпочтение за ЖК. Они не нуждаются в мощных вентиляторах для охлаждения.

Контрастность. По контрастности плазма, безусловно, превосходит ЖК, иногда в 3 раза. Сравните: средний показатель контрастности плазмы 2000:1, ЖК – панелей 500:1.

Угол обзора. ЖК – экраны, ранее уступавшие ПП в этом вопросе, наступают на пятки.

Цена. Ну что здесь сказать? На фоне общей тенденции к снижению стоимости плазма все-таки дешевеет ощутимее, этот фактор порой склоняет нас к выбору плазменного телевизора.

Размер диагонали. Уж и не знаю, к достоинствам или недостаткам отнести следующее. В силу чисто технологических причин невозможно сделать диагональ плазменной панели меньше 38 дюймов. Зато по максимальной диагонали плазма долгое время была лидером. Пока ЖК-панель не подтянулась в этом плане.

Время отклика. Предпочтение за плазмой. Ибо такового для нее вообще не существует. Иными словами любая динамическая картинка отображается во всей красе без «размазывания»
В этом посте дан только самый минимум по запросу — как выбрать плазменный телевизор. Дальше рассмотрим материал более углубленно.

Воровать — так телевизор?! Смотрим:

https://www.youtube.com/watch?v=O6qzrHJGSnE
Впрочем, воруют не только электронику. Иногда нечто большее…